当前位置:首页 -> 关于本网

 

 
    
 
(一)
 
本网系南京恺晨瑞软件有限公司网站,南京恺晨瑞软件有限公司主要从事可行性研究经济评价软件开发及相关工作。
可行性研究是决策科学在项目建设中的应用,是运用包括技术科学、社会科学、经济学及系统工程等在内的多种理论及方法,对拟建项目进行技术经济论证的综合性科学。其基本任务是在广泛、深入调查研究的基础上,综合运用各种科学和技术,论证拟建项目在技术上是否先进、实用和可靠,在经济上是否合理,在财务上是否可行,以及能否被环境和社会所接受。
   
(二)
 
规范、准确地进行建设项目可行性研究,不仅事关项目成败、企业兴亡,而且对整个地区和社会的经济发展都有着极其重大的影响。
    然而,在可行性研究工作中,尤其在其核心的经济评价部分,弄虚作假、编制虚假财务报表的现象极为普遍,使本应为提高决策科学水平的可行性研究成为典型的、假科学伪科学的高发区重灾区。
    各种科学造假或食品药品等造假,通常都违反相关标准或规范,都是个人或单位行为,与其不同,可行性研究经济评价中的弄虚作假,系自上而下的系统的普遍的行为,其根源则在于由联合国工业发展组织、国家发改委和住建部等国内外顶级权威和行政管理部门所编著发布的各种弄虚作假的标准或专著。
在可行性研究经济评价中,报表繁多,数据交叉往返,计算复杂。由于顶级权威们在理论和方法上的错误,造成在经济评价中具有独特检验作用的资产负债表不能平衡,为此,其或者编造虚假数据以使资产“等于”负债加权益,或者删掉资产负债表等基本报表而违反国际趋同的《企业会计准则》。
此外,在这些权威著作或标准的案例中,还存在大量的常识性错误,甚至还存在大量的类似以1+1=3的简单算术错误。
曾有读者将一些权威著作的作者及出版单位诉至法院,但相关鉴定机构及法院认定,这些著作中大量的类似1+1=3的问题,不是错误而“属于学术问题”,“哥德巴赫猜想就是论证11不等于2,这是属于学术争议”,原告未能对这类问题进一步举证证明其“有违客观真实性”,致使原告败诉。
以上所述在强国论坛中曾有文章介绍,比如:
1、《国家新闻出版广电总局出版产品质量监督检测中心的虚假司法鉴定报告违反法律法规、罔顾事实、亵渎科学,且报告自身质量即不合格》,见http://bbs1.people.com.cn/post/71/1/2/150093292.html,其附页及附录见本网之http://www.hoxe.net/1407565235.html
2、《联合国工业发展组织的工业可行性研究编制手册首开可行性研究经济评估中篡改和捏造数据、拼凑财务报表的先河》,见http://bbs1.people.com.cn/post/11/1/2/146283968.html,其附页见本网之http://www.hoxe.net/1410689760.html
3、《关于世界银行项目评估方法体系的几点质疑:从投资运营的经济分析:分析方法与实际应用的错误谈起》(一)、(二)、(三),依次见http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/146386675.html
http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/146386828.html http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/146386895.html
其附页见本网之http://www.hoxe.net/1418048634.html
   4、《欧盟专家对财务分析与传统会计方法的区别缺乏基本认识,对财务分析的难度缺乏起码的了解——发展项目财务与经济分析手册错误浅析》(一)、(二)、(三)、(四),依次见http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/146404443.html http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/146404952.html
http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/146405502.html http://bbs1.people.com.cn/post/11/1/2/146405605.html
其附页见本网之http://www.hoxe.net/1410690017.html
   5、《建设项目经济评价方法与参数中部分弄虚作假、违反常识的错误简介》,见http://bbs1.people.com.cn/post/11/1/2/146434711.html,其附页见本网之http://www.hoxe.net/1411850913.html
   6、《建设项目经济评价方法与参数(第二版)中部分弄虚作假的错误简介》,见http://bbs1.people.com.cn/post/57/1/2/146446985.html,其附页见本网之http://www.hoxe.net/1411851052.html
   7、《房地产开发项目经济评价方法房地产开发项目经济评价案例中部分弄虚作假等错误简介》,见http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/147531596.html,其附页见本网http://www.hoxe.net/1411851632.html
   8、《方法与参数(第二版)修订送审报告中部分错误简介》,见http://bbs1.people.com.cn/post/2/1/2/147859922.html,其附页见本网之http://www.hoxe.net/1426334198.html
   9、《方法与参数(第三版)及其案例中部分弄虚作假等错误简介》见http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/148009886.html,其附页见本网之http://www.hoxe.net/1427209062.html
10、《联合国工业发展组织被指弄虚作假后的对策——装聋作哑,我行我素》,见
http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/152785206.html,其附页见本网http://www.hoxe.net/1447853243.html
 
(三)
 
建设项目可行性研究,尤其指导编制可行性研究的权威著作及标准,兹事体大,应引起各有关方面高度重视。如果以上国内外权威有澄清或反驳材料发给我们,只要符合事实,我们将一字不易,全文照登。
                                                                                
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                       南京恺晨瑞软件有限公司
                                                                               20158
 
版权所有 © 2011 南京恺晨瑞软件有限公司